아래는 ‘돌싱녀들이 기피하는 남성 유형: “뚜벅이는 싫어요”’와 ‘돌싱남들이 기피하는 여성 유형: “드라이한 말투 싫어요”’라는 주제를 사회학적·심리학적·과학적으로 분석한 글입니다.
“이런 남자는 딱 질색” – 돌싱녀들이 ‘뚜벅이’를 기피하는 이유
그리고 “드라이한 말투는 싫어요” – 돌싱남들이 꺼리는 여성 유형
사회학적·심리학적 관점에서 본 이혼 후 데이팅의 선호 기준 분석
1. ‘돌싱’이란 무엇인가: 용어와 사회적 맥락
‘돌싱(Dolsing)’은 ‘돌아온 싱글’이라는 뜻으로, 한 번 결혼을 했다가 이혼 후 다시 독신 상태로 돌아온 사람을 지칭하는 신조어이다. 대한민국에서 이혼에 대한 인식은 점차 유연해지고 있으며, 돌싱 남녀는 새로운 인연을 찾는 데 있어 자신만의 기준과 선호도를 가지고 있다. 이들의 연애관은 초혼자들과는 상당히 다르며, 보다 실용적이고 경험 기반적이다.
그 중 최근 주목할 만한 현상은 ‘돌싱녀들이 기피하는 남성 1순위로 뚜벅이를 꼽는다’는 통계와, ‘돌싱남들이 드라이한 말투의 여성을 기피한다’는 데이터다. 이는 단순한 취향 문제가 아니라, 사회학·심리학적으로 깊이 있는 해석이 가능한 주제이다.
2. 돌싱녀가 ‘뚜벅이’를 기피하는 이유
2-1. 뚜벅이란?
‘뚜벅이’는 운전면허가 없거나 자동차를 소유하지 않아 주로 도보, 대중교통을 이용하는 사람을 뜻하는 속어이다. 문제는 이 단어가 단순히 교통수단의 유무가 아니라, 한 개인의 ‘경제력·기동성·라이프스타일’까지 암묵적으로 평가하는 코드로 사용된다는 점이다.
2-2. 사회적 배경: 자동차 = 경제력 + 안정성의 상징
한국 사회에서 차량 소유 여부는 단순한 이동 수단을 넘어 자산 보유, 직업 안정성, 사회적 지위 등 여러 상징 자본과 연계된다. 특히 30대 후반에서 50대 초반의 돌싱녀들은 과거 결혼 생활에서 '책임감 없는 배우자'로 상처받은 경험이 많기 때문에, 상대 남성의 ‘기본적인 자립 능력’ 여부를 꼼꼼히 살핀다.
자동차가 없다는 사실은 다음과 같은 방식으로 해석된다.
경제력이 부족하거나 불안정한 삶을 사는 사람일 수 있다.
상대를 배려하기보다는 본인 라이프스타일에만 익숙할 수 있다.
여행, 데이트, 가족 행사 등의 기동성에 제약이 생긴다.
이러한 맥락에서 ‘뚜벅이’는 단순한 비호감 요소가 아니라, 돌싱녀들이 '다시 반복하고 싶지 않은 과거 패턴'을 회피하는 신호로 작용한다.
2-3. 과학적 근거: 진화심리학적 관점
진화심리학은 짝 선택에서 여성은 ‘자원을 안정적으로 제공할 수 있는 능력’을 중요하게 여긴다고 본다. 이혼 후 새로운 관계를 원하는 돌싱녀들은 더 이상 ‘가능성’보다는 ‘확실성’을 추구하는 경향이 강하다. 자동차 유무는 이 확실성의 대표적 지표가 되며, 장기적 안정성에 대한 심리적 신뢰를 결정짓는 데 영향을 미친다.
3. 돌싱남들이 기피하는 여성 유형: “드라이한 말투”
3-1. 드라이한 말투란?
‘드라이하다’는 표현은 감정 표현이 부족하고, 기계적이거나 형식적인 대화를 하는 스타일을 의미한다. 예를 들어 “그래요.”, “음… 알겠어요.”처럼 정서적 온도가 낮고 비언어적 친밀감이 느껴지지 않는 말투가 이에 해당한다.
3-2. 돌싱남의 연애 재도전과 정서적 기대
돌싱남들은 이혼 이후 정서적 지지와 회복을 기대하며 새로운 관계를 탐색하는 경우가 많다. 이들은 과거 결혼 생활에서 ‘냉소적 말투, 무관심, 정서 단절’로 고통받은 경험이 있을 수 있으며, 그 반대로 ‘감정적 교류’가 잘 되는 상대를 선호하게 된다.
드라이한 말투는 다음과 같은 방식으로 기피 대상이 된다.
감정 소통이 어려울 것 같은 인상
비난이나 무관심의 과거 트라우마를 연상시킴
친밀감의 형성 및 관계 진전에 장애
결국 이는 단순한 말투 문제가 아니라, 상대방의 정서적 공감 능력과 애착유형을 판단하는 실마리로 기능한다.
3-3. 애착이론과의 연관성
애착이론에 따르면 인간은 유년기의 애착 형성 경험에 따라 성인기 관계에서 ‘회피형, 불안형, 안정형’ 등 다양한 유형으로 나타난다. 드라이한 말투를 가진 사람은 회피형 애착의 가능성이 있다고 간주될 수 있으며, 이는 친밀한 관계 유지에 어려움을 겪는다는 신호로 해석될 수 있다.
돌싱남은 관계 지속 가능성을 높게 보는 성향이 많기 때문에, 이러한 애착 회피형 커뮤니케이션은 선호되지 않는다.
4. 더 깊은 사회학적 해석: '감각 자본'과 '연애 시장'
사회학자 피에르 부르디외(Pierre Bourdieu)의 자본 이론을 적용해보면, 연애에서도 ‘경제적 자본’, ‘문화적 자본’, 그리고 ‘감각 자본(sensory capital)’이 존재한다.
뚜벅이는 경제적 자본이 부족하다는 신호로 작용
드라이한 말투는 감각 자본(감성, 분위기 형성 능력)의 결여를 의미
따라서 돌싱남녀는 자신이 과거에 부족해서 고통받았던 자본 유형을 더 민감하게 탐지하고, 이를 중심으로 상대를 평가하는 경향이 강해진다. 이는 단순한 외모, 조건을 넘어선 ‘관계 리스크 회피 전략’으로 해석할 수 있다.
5. 결론: 돌싱 연애에서 ‘경험’은 새로운 기준을 만든다
돌싱남녀들은 단순히 결혼 상대를 찾는 것이 아니라, ‘이혼이라는 사건’을 통해 자신이 무엇을 견딜 수 없고, 무엇을 가장 중요하게 여기는지를 명확히 깨달은 사람들이다. 이들은 더 이상 이상적 연애를 꿈꾸기보다, 실질적인 가치와 일상적 안정성을 기반으로 한 관계를 원한다.
돌싱녀에게 ‘뚜벅이’는 경제력과 기동성의 부재를 상징하며, 현실적 생활력 부족에 대한 우려를 내포한다.
돌싱남에게 ‘드라이한 말투’는 정서적 단절과 애착 회피 가능성을 암시하며, 따뜻한 감정 교류에 대한 기대를 저버리게 한다.
이러한 선호와 기피 현상은 단순한 트렌드가 아니라, 이혼이라는 삶의 경험을 통해 개인이 구성한 ‘재결합 적합도 기준’이라 할 수 있다.
앞으로도 돌싱남녀의 연애에서 중요한 키워드는 ‘신뢰’, ‘감정적 안정’, ‘생활력’이며, 이러한 요소를 충족시키지 못하는 특성은 지속적으로 기피 요인이 될 가능성이 크다.